Справа № 411/1014/13-ц
11.06.2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2013року Кіровський міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Бик С.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовною заявою відділення Кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач відділення Кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові Луганської області звернулося до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 06.08.2012р. ОСОБА_1 отримав у відділенні кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові кредит за договором кредитування № К-1776/06.08.2012р.-Кр в сумі 6000,00грн.
З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові видано ОСОБА_1 кредит в сумі 6000,00грн., договір укладено на 18 місяців, договір діє з 06.08.2012р. по 06.02.2014р. Відсоткова ставка за договором кредитування № К-1776/06.08.2012р.-Кр становить 0,134246% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49%.
Згідно графіка погашення ОСОБА_1 погашення здійснював несистематично та не в повному обсязі. Останній цілісний платіж було зроблено 27.09.2012р. у сумі 743,49 грн основної суми кредиту та 400,51 грн відсотків. ОСОБА_1 неодноразово було нагадано про обов'язки перед КС "Компаньйон", згідно договору кредитування та права КС "Компаньйон" щодо повернення боргу. На теперішній час заборгованість не погашено.
Згідно пп. в) п.5.4.2 Договору кредитування, Кредитна спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків.
На день звернення до суду, сума боргу за договором кредитування складає 5256,51 грн., за відсотками складає 1203,49 грн., що разом дорівнює 6460 грн.
Просять суд розірвати договір кредитування № К-1776/06.08.2012р.-Кр, стягнути з відповідача суму боргу по кредиту, яка складає 5256,51 грн, суму боргу по відсоткам, яка складає 1203,49 грн, що разом дорівнює 6460 грн та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за слідуючими обставинами, встановленими у судовому засіданні :
Згідно копії заяви на отримання кредиту від 06.08.2012р. та видаткового касового ордеру від 06.08.2012р., ОСОБА_1 отримав від Відділення кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові грошові кошти в сумі 6000,00грн. (а.с.3,6).
Згідно копії договору кредитування № К-1776/06.08.2012р.-Кр від 06.08.2012р., відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту (а.с.4-5).
Згідно розрахункового листа КС "Компаньйон", погашення заборгованості за кредитним договором № К-1776/06.08.2012р.-Кр від 06.08.2012р., ОСОБА_1 здійснювалося не в повному обсязі (а.с.10).
Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно ОСОБА_1 не виконує зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим повинен сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором в сумі 6460 грн. та судові витрати сплачені позивачем в сумі 229,40 грн..
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відділення Кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати договір кредитування К-1776/06.08.2012р.-Кр від 06 серпня 2012 року укладений між Відділенням кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові Луганської області та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відділення Кредитної спілки "Компаньйон" у м. Стаханові Луганської області, 94000, м. Стаханов, вул. Макерова, 9-78, на р\р 26501017950411 в філії АК "Брокбізнесбанк" м. Луганська, код 26341572, МФО 304632, загальну суму боргу по кредиту у розмірі 6460 (шість тисяч чотириста шістдесят) гривень, та суму сплаченого судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, протягом 10-ти днів із дня його проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 31811175, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 411/1014/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: