Ухвала суду № 31810971, 12.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 5013/1733/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центія» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року у справі № 5013/1733/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМТЕК ІНВЕСТ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Центія» про стягнення суми, -

Встановив:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» та становить 1 147,00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12 лютого 2013 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року позов про стягнення 627 302, 12 грн. задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центія» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 12 лютого 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, скаржник сплатив 500, 00 грн. судового збору за подання касаційної скарги, про що свідчить платіжне доручення від 16 квітня 2013 року № 960.

Таким чином, при поданні касаційної скарги, скаржник повинен був сплатити 6 273, 02 грн., судового збору, тому, додане до матеріалів касаційної скарги платіжне доручення від 16 квітня 2013 року № 960 про сплату 500, 00 грн. не може вважатися належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 травня 2013 року у справі № 5013/1733/12 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центія».

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко