Ухвала суду № 31810939, 10.06.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 5015/1375/12

Вищий господарський суд України у складі:

головуючого судді Дерепи В.І.

суддів Грека Б.М., Палія В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали

касаційної скарги Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

на постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2012

та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013

у справі № 5015/1375/12

за позовом Громадської організації "Клуб велотуристів друзів природи

"Рух"

до відповідачів Виконавчого комітету Львівської міської ради

Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради

про стягнення 40 959,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 14.05.2013, б/н, у якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 та постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2012 по справі №5015/1375/12.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Частиною третьою статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ксерокопія довіреності завіряється у відповідності до Наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, яким затверджено Національний стандарт України Державної уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", чинний з 01.09.2003.

Пунктом 5.27 цього стандарту визначено порядок засвідчення копій документів, а саме: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга підписана представником ОСОБА_2. На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів касаційної скарги додана незасвідчена копія довіреності від 14.02.2013. Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до касаційної скарги не додані.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

До касаційної скарги заявником додано незасвідчені ксерокопії фіскальних чеків, які не можуть вважатися належним доказом надсилання копій касаційної скарги іншим сторонам по справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Суд касаційної інстанції також зазначає, що згідно ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу.

У касаційній скарзі скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 по справі №5015/1375/12 та постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2012 по справі №5015/1375/12, проте вищезазначені судові акти в матеріалах справи №5015/1375/12 відсутні. Процесуальними документами, які відповідають названим реквізитам, є рішення господарського суду Львівської області та постанова Львівського апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачений Департаментом гуманітарної політики Львівської міської ради судовий збір у сумі 860,25грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1, 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 та постанову господарського суду Львівської області від 18.12.2012 по справі №5015/1375/12 повернути Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

2. Повернути Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, площа Ринок, 1, ідентифікаційний код 34857866) судовий збір у сумі 860,25 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 коп.) сплачений за платіжним дорученням від 24.04.2013 №452.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій