Ухвала суду № 31807282, 13.06.2013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/955/13-ц

Провадження №2/743/184/13

УХВАЛА

13 червня 2013 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, заявлена третя особа: Ріпкинська районна державна нотаріальна контора (далі Ріпкинська РДНК),

встановив:

З означеним позовом позивач звернувсь до суду не урахувавши, що Цивільний Процесуальний Кодекс України (далі ЦПК) (N 1618-IV) у ст. 119 передбачає наступні вимоги до позовної заяви: зазначення найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. І ці вимоги є виключними.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Мною встановлено, що при зверненні до суду в позовній заяві зазначено третю особу що не передбачено вимогами ст.ст. 119, 120 ЦПК України, натомість до позову не додано заяву про залучення цієї осіб, як того вимагає ст. 36 ЦПК України. Крім того в позовній заяві не визначено цивільно-процесуальний статус третьої особи, а саме, чи вона заявляє самостійні вимоги, чи виступає на боці когось із сторін.

Викладене перешкоджає відкриттю провадження у справі за наявною позовною заявою. Ініціатору потрібно усунути виявлені недоліки, для чого йому потрібно надати строк.

На підставі викладеного, керуючись 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху, про що повідомити позивачу.

Розяснити позивачу, що він має, протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути викладені вище недоліки позову шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з її копією для вручення відповідачу. У разі необхідності залучення до участі в справі третіх осіб, позивачу належить подати до суду відповідні заяви, оформлені згідно вимог ЦПК України, в яких слід вказати цивільно-процесуальний статус цих осіб.

У випадку, коли вони у встановлений строк виконають викладені в ухвалі вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя В. І. Шляхов