Рішення № 31807187, 20.05.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 764/3949/13-ц

Проевадження2/764/1926/2013

Категорія 50

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Райзеровій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Східно-Черноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 66 грн. 84 коп.

Позовні вимоги мотивовані тими, що відповідач була звільнена з посади головного фахівця з охорони праці по п. 3 ст. 40 КЗпП України та отримала розрахунок. Пізніш, при уточненні табелю робочого часу, з'ясувалося, що в момент звільнення відповідач покинула своє робоче місце та до кінця робочого дня до роботи не повернулася у зв'язку з чім, при звільненні, вона отримала заробітну плату за час який не працювала у сумі 66,84 грн., яки добровільно позивачу повернути не були.

Представник позивача у судове засідання з'явився, на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання з'явилась, проти задоволення позову заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 21 липня 2011 г., Наказом № 395/К, була звільнена з посади головного фахівця з охорони праці Східно-Черноморської держрибоохорони за систематичне невиконання без поважних причин трудових обов'язків покладених на неї трудовим договором та правил внутрішнього трудового розпорядку ( п. 3 ст. 40 КЗпП України).

21 липня 2011 р. з 10.55 ч і до кінця робочого дня відповідач покинула своє робоче місце, що підтверджується документами доданими до матеріалів справи.

У зв'язку з відсутністю відповідача на роботі 21 липня 2011 р., відділом бухгалтерського обліку був зроблений уточнений розрахунок заробітної платі, згідно якого відповідач незаконно отримала 66,84 грн., яки нею добровільно не повернути та підлягають стягненню на користь позивача у судовому порядку.

Також, в порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача, на користь держави, підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, ст. 116 Кодексу законів про працю України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Східно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства - 66,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Ленінського району м. Севастополя державне мито у сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено у Апеляційному суді м. Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Севастополя, у 10-тиденний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду міста Севастополя К.В.Кукурекін