Ухвала суду № 31807052, 13.06.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2307/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши заяву ПАТ «ВТБ БАНК» «Про забезпечення доказів та позову»,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2013 року до суду разом з позовною заявою ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 «Про стягнення 72 890 грн. 14 коп.» надійшла вищевказана заява, яка не відповідає вимогам статті 133 - 134 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено, які обставини по справі можуть бути підтверджені доказами, які просить забезпечити позивач (докази які бажає витребувати позивач не відносяться до предмету спору); обставини, які б свідчили про те, що подання вказаних доказів є неможливим або ускладненим. А також не в повному обсязі сплачений судовий збір, так як в заяві дві вимоги (забезпечення доказів та забезпечення позову), а судовий збір сплачений лише щодо однієї.

Відповідно до частини 2 статі 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього України.

При таких обставинах заява підлягає залишенню без руху, а заявнику наданий строк на усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «ВТБ БАНК» «Про забезпечення доказів та позову» - залишити без руху та запропонувати заявнику в строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2