Рішення № 318070, 20.12.2006, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "20" грудня 2006 р. по справі № 01/175-38

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії ВАТ «Укртелеком», м. Володимир-Волинський

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», с.Бубнів Володимир-Волинського р-ну

про стягнення 2 737, 23 грн.

суддя Якушева І. О.

Представники:

від позивача: Рудаков О.І. (довір. від 12.08.2005р.)

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 2 737, 23 грн., з них: 2 639,62 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 303/18 від 11.08.2000р. послуги електрозв’язку за період з червня 2004р.по жовтень 2006р., 15,54 грн. пені за прострочку платежу за період з 21.05.2006р. по 21.10.2006р., 18,41 грн. процентів річних за період з 21.06.2004р. по 20.11.2006р., 63,66 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з червня 2004р. по жовтень 2006р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

11.08.2000р. між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії і сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» було укладено договір № 303/18 про надання послуг електрозв’язку.

На виконання умов цього договору позивач за період з червня 2004р. по жовтень 2006р. надав відповідачу послуг електрозв’язку на суму 7 493, 27 грн., що підтверджується рахунками (а.с.25-53).

Пунктом 4.2. договору № 303/18 від 11.08.2000р. визначено, що споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою з поданням рахунків системою оплати.

Згідно з п.4.6. договору № 303/18 від 11.08.2000р. у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв’язку проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Відповідач оплату електропослуг за спірний період провів частково на суму 4 853, 65 грн..

Отже, заборгованість на момент розгляду справи складає 2 639, 62 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 2 639, 62 грн. заборгованості за надані послуги електрозв’язку за період з червня 2004р. по жовтень 2006р. обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, з відповідача за прострочку платежу відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.5.8. договору № 303/18 від 11.08.2000р. слід стягнути 15, 54 грн. пені за період з 21.05.2006р. по 20.11.2006р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 18, 41 грн. процентів річних за період з 21.06.2004р. по 20.11.2006р., 63, 66 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з червня 2004р. по жовтень 2006р..

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», (с.Бубнів Володимир-Волинського р-ну, вул.Прикордонна, 15, код ЄДРПОУ 03735133) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №1 Волинської філії (м.Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного,1, код ЄДРПОУ 23251963), 2 632 грн. 62 коп. заборгованості, 15 грн. 54 коп. пені за прострочку платежу, 18 грн. 41 коп. процентів річних, 63грн. 66 коп. збитків, завданих інфляцією, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Якушева І. О.