Рішення № 31806874, 07.06.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
436/974/13-ц
Номер документу
31806874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 436/974/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказала, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не підтримуються. З недавнього часу, не зважаючи на неодноразові звернення, відповідач припинив надавати кошти на утримання дитини. У звязку із тим, що відповідач добровільно не оказує матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але він її потребує, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Ширяєва) ОСОБА_6 серії 1-ЕД № 161854, видане повторно 23 квітня 2013 року Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 07 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-ЕД № 001300, видане 28 квітня 2005 року Камянобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 106 (а.с.4), в якому батьками дитини зазначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки голови квартального комітету вбачається, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю матірю ОСОБА_3 за адресою: м. Луганськ, вул. Веселогорівська, 137 (а.с.5).

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платник аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати малолітню дитину та надавати їй необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, відповідач у змозі надавати цю матеріальну допомогу, має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх та непрацездатних дітей на утриманні не має, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 кошти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи з 23.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Пташкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31806874 ?

Документ № 31806874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31806874 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31806874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31806874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31806874, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Судове рішення № 31806874, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31806874 відноситься до справи № 436/974/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 436/974/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31806407
Наступний документ : 31814279