01.03.2013
Справа № 1-кп/489/21/13 р.
ЛЕНІНСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД міста МИКОЛАЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
01 березня 2013 рокум. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання -Луциній .М.,
з участю прокурора - Кошурко Р.В.,
захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № І-ки/489/21/2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше судимого - 13 листопада 2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва за н.2 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі - звільнений від відбування покарання 10 вересня 2010 року за відбуттям, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.2 КК України;
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2012 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 7 по пр. Миру в м. Миколаєві, знаходячись в стані алкогольного спяніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,023 г. в перерахунку на суху речовину, без мети збуту, для особистого вживання. Після цього поклав вказаний придбаний наркотичний засіб в праву зовнішню кишеню своєї куртки та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.
13 листопада 2012 року, близько 15 год. 00 хв., напроти зупинки громадського транспорту, біля буд. № 7 по пр. Миру в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 0,023 г. в перерахунку на суху речовину, який знаходився у нього та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 1617 від 22 листопада 2012 року, надана на експертизу речовина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав
в повному обємі, суду пояснив, що 13 листопада 2012 року він у знайомого чоловіка купив опій ацетильований для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, а шприц з наркотичною речовиною у нього був вилучений в присутності понятих.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, крім його власного визнання, підтверджується письмовими доказами, а саме:
- висновком експерта за № 1617 від 22.11.2012 року, надана на експертизу речовина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,023 г.;
- протоколами про адміністративне правопорушення та затримання від 13 листопада 2012 року та вилучення у нього наркотичної речовини в присутності понятих.
А тому суд вважає, що дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковано вірно по ст. 309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, тому по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються виключно з позитивної сторони.
Враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання являється вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.
А тому суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, але з застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч,2 КК України та призначити йому покарання по даній статті - 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1/один/ рік.
На підставі п. 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 за проведення експертизи в сумі 490 грн.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 31806872, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/17/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: