Ухвала суду № 31806869, 19.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/2-1265/11

Провадження № 2/520/136/13

УХВАЛА

19.12.2012 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи в цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив від імені відповідача клопотання про призначення судової економічної експертизи, висновок якої є необхідним для з'ясування обставин справи.

Представник позивача заперечив проти наданої заяви, посилаючись на її необґрунтованість.

Суд, заслухавши думки сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 168, 143,144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підтверджується документально заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою «Альянс»за кредитним договором № 170 від 19 травня 2003 року, та в якому розмірі (основною сумою та відсотками), за умови, що було задоволено вимоги кредитної спілки «Альянс» шляхом передання до КС «Альянс»у власність квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизу покласти на ОСОБА_1, якій роз'яснити передбачені ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. В частині зупинення провадження в справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя