Ухвала суду № 31804838, 12.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/8175/2012

Провадження № 2/520/179/13

УХВАЛА

12.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Мельничуковської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття до провадження уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, повернення правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.6.2013 р. звернулася до суду з уточненою позовною заявою, де, окрім вимог щодо повернення майна, з'явилися позовні вимоги про визнання права власності на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, та зобов'язання відповідачів звільнити квартири.

Суд вважає, що клопотання в частині прийняття до провадження позову щодо вимог про визнання права власності на зазначені квартири та зобов'язання відповідачів звільнити ці квартири не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право змінити предмет або підставу позову до початку розгляду судом справи по суті. Розгляд справи по суті вже розпочатий.

Керуючись п. 2 ст. 31, ст.168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні позивача ОСОБА_1 про прийняття до провадження уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна, повернення правовстановлюючих документів, у частині визнання права власності на АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, та зобов'язання відповідачів звільнити ці квартири - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з зазначеними позовними вимогами у загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.