Рішення № 31806746, 29.05.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/247/13-ц

Провадження № 2/455/183/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 травня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 12.11.2007 року ОСОБА_1 отримав у банку 15000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності з договором відповідач зобовязався виконувати зобов'язання, проте умови договору порушені, відповідач допустив за-боргованість на суму 43186.34 гривні, тому виникла необхідність стяг-нути із нього цей борг.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК Украї-ни, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

Згідно договору б/н від 12.11.2007 року (а.с.6-8) ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 15000 (пятнадцять) тисяч гривень на платіжну картку під 30% річних з терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має викону-ватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором б/н від 12.11.2007 року борг ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості 14952.99 гривень по поверненню кредитних коштів; 23660.86 гривень - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 2039.81 гривень заборгованість по комісії, а відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф - 500 гривень фіксована частина, 2032.68 гривень- процентна складова, всього 43186.34 гривень.

Відповідно до ст. 1050, 1054 ЦК України, якщо позичальник своє-часно не повернув суму позики, заявник має право вимагати достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки, в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, а тому вимоги позивача є підставними та підлягають задово-ленню.

За таких обставин із відповідча в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 431.86 гривень (а.с.15).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ч.1 ст. 526-527, ст. 530, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 19.06.1980 року народ-ження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82080, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, адреса для листування: 79008, місто Львів, вулиця Гуцульська № 15, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - борг за кредитним договором б/н від 12.11.2007 року у сумі 43186(сорок три тисячі сто вісімдесят шість) гривень 34 копійки, а на рахунок № 649939194000001 - судові витрати у сумі 431 (чотириста тридцять одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Суддя