Справа № 119/3051/13-ц
2/119/1498/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Теодосія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство „Теодосія звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 05.12.2006 року був укладений договір про надання населенню послуг з теплопостачання № 03339, згідно якого виконавець надає послуги з теплопостачання, а споживач зобовязується сплачувати надані послуги з теплопостачання згідно встановлених законодавством цін у строки, що передбачені цим договором. Оскільки відповідачем договірні зобовязання виконуються не належним чином, утворилась заборгованість в розмірі 1 152 грн. 32 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., так як після пред'явлення позову відповідачем заборгованість добровільно погашена в повному обсязі, на підтвердження чого представником позивача надано копію особового рахунку 03339 (а.с.28).
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, заперечень проти позову не представив, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ЗАТ „Теодосія, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Теодосія», та ОСОБА_2 05 грудня 2006 року був укладений договір про надання послуг за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору № 03339 (а.с. 4-5).
Згідно картки особового рахунку № 03339, наданої позивачем, відповідач з грудня 2006 року оплату за надання комунальних послуг з теплопостачання здійснював не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1 152 грн. 32 коп. (а.с. 6).
08 червня 2012 року Феодосійським міським судом АР Крим було винесено ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання в розмірі 1 152 грн. 32 коп. (а.с.8).
Встановлено, що позивачем після пред'явлення позову погашена заборгованість в повному обсязі, що підтверджується копією особового рахунку 45066 (а.с.28).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.
Відповідно д ч. 1 ст 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. .
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 16, 526, 903 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 89, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт серії ЕС № 029576, виданий Феодосійським МВ ГУМВС України в АР Крим 18.04.1996) на користь Приватного акціонерного товариства Теодосія (м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 1, код ЄДРПОУ 30689644) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 31806181, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/3051/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: