УХВАЛА
Справа № 116/3505/13-а
Провадження № 2-а/116/240/13
13.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визнання скасування постанови адміністративної комісії виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2013р. №24, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про визнання скасування постанови адміністративної комісії виконкому Перовської сільської ради Сімферопольського району про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2013р. №24.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
В порушення частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини пятої статті 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита. Проте законом передбачено сплату при зверненні до суду із позовною заявою судового збору, а не державного мита. Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору за даною категорією справ не передбачено.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).
Позивачу слід сплатити судовий збір на (р/р № 31216206700002; отримувач коштів Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу -22030001; призначення платежу судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247), докази чого надати суду.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 24.06.2013 року.
Запропонувати позивачу усунути недоліки заяви у встановлений судом строк і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 31805928, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/3505/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: