Рішення № 31805479, 11.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.13 р. Справа № 914/1436/13

За позовом: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» (79040, вул. Городоцька , 355, офіс 360, м. Львів; ідент. код 35664556)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія «Білдерпоінт» (79066, вул. Сихівська, 7/60, м.Львів; ідент. код 35943421)

про стягнення заборгованості в сумі 25 101,51 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Пашковський Я.П. - Довіреність від 10.03.2013;

Відповідача: не з'явився.

Приватним підприємством «Будівельна компанія «Рідний дім» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» з вимогою стягнення суми боргу (23 732,16грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №26/10 від 01.10.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (1 102,08грн.), 3% річних від простроченого платежу (220,42грн.) та інфляційних втрат (47,46грн.).

11.06.2013 Позивачем подано письмові Пояснення, у яких зазначено про уточнення розрахунку суми 3% річних від простроченого платежу, яка фактично складає 219,81грн., що зумовило зменшення розміру позовних вимог на 0,61грн.

Представник Позивача заявлені вимоги - підтримав та надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача спірних сум коштів.

Відповідачем вимог суду - не виконано, про причину зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представника Позивача, - судом встановлено:

01.10.2012 Сторонами укладено Договір №26/10, згідно з умовами якого (п.1) Позивачем 20.11.2012 здійснено поставку Відповідачу продукції (щебінь гранітний) загальною вартістю 23 732,16грн.

Факт здійснення поставки продукції підтверджує двостороння Видаткова накладна №РН-58 від 20.11.12.

Виданий Позивачем Рахунок-фактура №СФ-59 від 20.11.2012 (на суму 23 732,16грн.) Відповідачем не оплачено, хоча, згідно з умовами п.5.2. Договору, грошове зобов'язання з оплати вартості продукції підлягало виконанню упродовж п'яти операційних днів.

Згідно з умовами п.6.3. Договору, Відповідач, у випадку порушення грошового зобов'язання, повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (від суми боргу) за кожен день прострочення платежу, сума якої складає 1 102,08грн.

Крім цього, згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідач зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченого платежу та інфляційні втрати, сума яких складає, відповідно, 219,81грн. та 47,46грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ГКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 ЦКУ, допущено порушення грошового зобов'язання, тому, вимога Позивача про стягнення сум боргу (23 732,16грн.), пені (1 102,08грн.), 3% річних від простроченого платежу (219,81грн.) та інфляційних втрат (47,46грн.) - повністю обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами та відповідає нормам ст.ст. 216-218, 230, 231, 343 ГКУ, ст.ст. 546-551, 611, 625 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Згідно з нормою ч.2 ст.49 ГПКУ, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 1 720,50грн.)

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 265, 343 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546-551, 610-612, 625, 629, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Будівельна компанія «Білдерпоінт» (79066, вул. Сихівська, 7/60, м.Львів; ідент. код 35943421) на користь Приватного підприємства «Будівельна компанія «Рідний дім» (79040, вул. Городоцька , 355, офіс 360, м. Львів; ідент. код 35664556) суму боргу 23 732,16грн., пеню у сумі 1 102,08грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 219,81грн. та інфляційні втрати у сумі 47,46грн., а також - судовий збір у сумі 1 720,50грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 13.06.2013р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85 ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.