Ухвала суду № 31805443, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 4/127/2011.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали заяви №1571 від 22.04.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у справі №4/127/2011 за позовом

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Луганськ

до Приватного підприємства "ІРБІС", м. Первомайськ Луганської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 509566 грн. 88 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області

у присутності представників сторін:

від позивача - Черепуха А.В., довіреність № 1166 від 09.04.2013;

від відповідача - Татаренко О.Ю., довіреність № б/н від 23.03.2013;

від ВДВС Первомайського МУЮ - не прибув;

від ТОВ "Вердикт Фінанс" - Лук'янов Ю.В., довіреність № б/н від 26.04.2013.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі №4/127/2011 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "ІРБІС", вул. Коваленко, 6-Б, м. Первомайськ Луганської області, код ЄДРПОУ 31140050 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", проспект Московський, 60, м. Харків, код ЄДРПОУ 09807750 прострочену заборгованість за кредитом у сумі 334 162,11 грн., прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 79332,20 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у сумі 34 735,92 грн., витрати зі сплати державного мита у сумі 5095 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., провадження у справі щодо стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 61069,32 грн., простроченої заборгованості за комісіями у сумі 267,33 грн. припинено.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2012 у справі № 4/127/2011 позивачу видано наказ суду №4/127/2011 від 27.03.2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" звернулося до господарського суду Луганської області із заявою № 1571 від 22.04.2013 про заміну сторони з вимогами замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача -позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс".

Представник ВДВС Первомайського МУЮ у судове засідання 10.06.2013 не прибув, пояснень щодо поданої заяви не надав.

У судовому засіданні 10.06.2013 представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" надав заяву № б/н від 10.06.2013, якою пояснює, що заява № 1571 від 22.04.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у справі №4/127/2011 помилково була подана до справи № 4/127/2011 та відмовляється від цієї справи та пояснив, що з наслідками про відмову від заяви представник ТОВ «Вердикт Фінанс» ознайомлен.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні -позивача у справі №4/127/2011 (стягувача у виконавчому провадженні), зазначив, що в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ПП "Ірбіс", про стягнення кредитної заборгованості. Позов мотивовано тим, що між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем укладено кредитний договір № 11179822000 від 7/6/2007, внаслідок невиконання якого у відповідача утворилась заборгованість.

У подальшому, 20.04.2012 між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ "Укрсиббанк" відступив на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за Кредитним договором та Договором, яким забезпечено виконання зобов'язань.

Також, заявник зазначив, що 20.04.2012 між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» укладено Договір факторингу №05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» відступив на користь ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» своє право вимоги заборгованості за вказаними Договорами.

Заявник - ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» посилаючись на положення ст.ст. 512,514,1077 Цивільного кодексу просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача- ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника - ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС».

Представник позивача -ПАТ "Укрсиббанк" пояснень щодо поданої заяви не надав.

Представник відповідача - Приватного підприємства "ІРБІС" пояснень щодо поданої заяви не надав.

Представник відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області у судове засідання 10.06.2013 не прибув, пояснень щодо поданої вищевказаної заяви не надав.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

У судовому засіданні 10.06.2013 представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" надав заяву № б/н від 10.06.2013, якою пояснює, що заява № 1571 від 22.04.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у справі №4/127/2011 помилково була подана до справи № 4/127/2011 та відмовляється від цієї справи та пояснив, що з наслідками про відмову від заяви представник ТОВ «Вердикт Фінанс» ознайомлен.

На підставі викладеного, у задоволенні заяви заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області №4/127/2011 від 27.03.2012, а саме, стягувача - ПАТ "Укрсиббанк" на його правонаступника - ТОВ «ВЕРДИКТ ФІНАНС» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" №1571 від 22.04.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №4/127/2011, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Старкова