Ухвала суду № 31804681, 07.06.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

Справа № 116/2006/13-ц

Провадження № 2/116/1200/13

07.06.2013 рокум. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмаковій Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Представник позивача до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ЦПК України сповіщалися належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про відкладення судового засідання та розгляд справи у їх відсутності суду не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки по справі достатньо доказів для розгляду спору по суті, суд вважає можливим провести по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги заочний розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Провести заочний розгляд по цивільній справі за позовом ПКомунального підприємства «МОЛОДІЖНЕ ПЛЮС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.Р. ПАКУЛА