Постанова № 31804657, 13.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1027/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., за участю ОСОБА_1 розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, інваліда дитинства 2-ої групи, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №3021521375,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03 червня 2013 року о 17 год. 00 хв. по вул.Мамеді в м.Судаку АР Крим, в районі будинку №41, керував транспортним засобом мопедом марки «Yamaha», з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора алкотест №6810 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю, його вина також підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233957 від 03 червня 2013 року, з якого вбачається, що 03 червня 2013 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом мопедом марки «Yamaha», з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора алкотест №6810 відмовився, що засвідчили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2);

- письмовими показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03 червня 2013 року про те, що ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора алкотест №6810 відмовився (а.с.3, 4).

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233957 вбачається, що ОСОБА_2 станом на 03 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення не отримував (а.с.6).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, є інвалідом дитинства 2-ої групи (а.с.7), ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 5100 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко