Ухвала суду № 31804336, 24.04.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2013 Справа №607/4599/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання договору поруки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ЗАТ «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про визнання договору поруки недійсним.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти заявленого представником позивача клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити почеркознавчу експертизу для зясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-60, 137, 143, 144, 210, 294, 296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання договору поруки недійсним, почеркознавчої експертизи задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у договорі поруки № SR-E00/019/2008 від 26 лютого 2008 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, безпосередньо ОСОБА_2 чи іншою особою?

Зобовязати закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» надати на вимогу експерта для проведення експертного дослідження оригінал договору поруки № SR-E00/019/2008 від 26 лютого 2008 року, укладеного між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, а також, оригінал додаткового договору № 1 до договору поруки № SR-E00/019/2008 від 26 лютого 2008 року.

Зобовязати Управління державної міграційної служби України у Тернопільській області (м. Тернопіль вул. Н.Яремчука, 34) надати на вимогу експерта для проведення експертного дослідження оригінал заяви про видачу паспорта (Ф-1) на громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Січових Стрільців, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснивши положення ст.46 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для виконання та надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про визнання договору поруки недійсним.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду, а у разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5