Ухвала суду № 31803205, 11.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа №910/4802/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року (повний текст складено та підписано 25.04.2013 року)

у справі № 910/4802/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву"

про стягнення 2 008 099,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року по справі №910/4802/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 832 174,90 грн. - боргу, 67 074,78 грн. - пені, 38 481,85 грн. - 3% річних та 39 964,39 грн. - судового збору.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" звернулося до Київського господарського апеляційного суду з апеляційною скаргою. Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», статтею 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.

В п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Враховуючи, що скаржник звертається з апеляційною скаргою 23.05.2013року (дата відбитку поштового штемпелю на конверті), то при поданні апеляційної скарги після набрання чинності Закону України «Про судовий збір», на останнього розповсюджуються положення Закону.

Оскільки відповідно до статті 5 ЗУ «Про судовий збір» заявник не звільнений від сплати судового збору, то відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 20080,99 грн.

Заявником до апеляційної скарги (вх. № 4617/13 від 06.06.2013 року) не було додано докази сплати судового збору, про що свідчить перелік додатків.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки фізичною публічним акціонерним товариством "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому ЗУ«Про судовий збір», тому апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" містить клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги. Вважаючи на викладені вище обставини, дане клопотання судом не розглядалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний інститут по цивільному будівництву" на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року у справі №910/4802/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Матеріали справи №910/4802/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.