Ухвала суду № 31803089, 13.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

13.06.2013 Справа № 917/838/13

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія", вул. Ферганська, буд. 9, Дзержинський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 138985,66 грн.

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/838/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 138985,66 грн.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 2779,71 грн. судового збору за платіжним дорученням № 46 від 30.01.2013р. (а.с.8).

Рішенням від 04.06.2013р. по справі № 917/838/13 господарським судом Полтавської області позов задоволено частково на суму 50624,16 грн. основного боргу, в іншій частині -залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

В п. 11 листа Вищого господарського суду України N 01-061175/2011 від 25.08.2011р. "Про Закон України "Про судовий збір" зазначено, що однією з підстав повернення сплаченої суми судового збору є залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява частково була залишена судом без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України з підстав неподання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, сплачена сума судового збору підлягає частковому поверненню з бюджету позивачу за вирахуванням встановленої мінімальної ставки судового збору.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За викладених обставин, слід прийняти додаткову ухвалу про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві, р/р 31214206783002 ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройіндустрія" (вул. Ферганська, буд. 9, Дзержинський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50005; ідентифікаційний код 31223865; р/р 26005000042431 в АТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009) 1059 грн. 21 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 46 від 30.01.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/838/13.

Суддя Т. М. Безрук