Ухвала суду № 31803009, 12.06.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
914/2298/13
Номер документу
31803009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.13 р. Справа№ 914/2298/13

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець

до відповідача: Торгового центру «Шоколад», м. Трускавець

про стягнення заборгованості на суму 14 057,97 грн.

Встановив:

Позовні вимоги заявлено Комунальним підприємством «Наше місто» до Торгового центру «Шоколад» про стягнення заборгованості на суму 14 057,97 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в особі ліквідатора Анапріюка А.С. просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем Комунального підприємства «Наше місто». В обґрунтування вказаного клопотання позивачем долучено постанову Господарського суду Львівської області у справі № 5015/4528/11 від 31.01.2012 р. про визнання Комунального підприємства «Наше місто» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Анапріюка А.С. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ст. 2, 3 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 за приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Враховуючи, що Комунальне підприємство «Наше місто» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора Анапріюка А.С. про відстрочку сплати судового збору задоволити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Крім того, позивач подав клопотання про витребування у відповідача копії договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Враховуючи, що позивач не має можливості надати суду договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, який укладений між Комунальним підприємством «Наше місто» та Торговим центром «Шоколад», а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та витребувати у відповідача договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, який укладений між Комунальним підприємством «Наше місто» та Торговим центром «Шоколад».

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

Ухвалив:

1. Заяву позивача про відстрочку сплати судового збору задоволити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати:

5.1. Сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст.4-4 ГПК України);

- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5.2. Позивача: надати належні і допустимі докази наявності боргу; код ЄДРПОУ відповідача; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

5.3. Відповідача: надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, який укладений між Комунальним підприємством «Наше місто» та Торговим центром «Шоколад» (оригінал - для огляду); обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до суду, надати належно засвідчені їх копії.

Звертаємо увагу сторін на те, що відповідно до п. 3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2 011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви, клопотання, пояснення та інші документи у письмовому вигляді сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання та зареєструвати в канцелярії суду.

Суддя Гутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31803009 ?

Документ № 31803009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31803009 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31803009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31803009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31803009, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 31803009, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31803009 відноситься до справи № 914/2298/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2298/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31803002
Наступний документ : 31803016