Ухвала суду № 31803002, 06.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Личаківська,128, м.Львів, 79014

УХВАЛА

06.06.13 р. Справа№ 914/77/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Морозюка А.Я., судді Гутьєвої В.В., судді Цікала А.І.,

при секретарі Іванів Н.С.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», м. Іллічівськ Одеської області

про вимоги до боржника: Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

у справі за заявою: Фірми «Спіка-Ойл 2000», м.Севастополь

про: банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736)

за участю представників:

від кредитора: не з'явився

від прокуратури м. Львова: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Коваль В.В. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фірма «Спіка-Ойл 2000» звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс» (79005, м. Львів, вул. Волошина, буд. 6, кв. 11, ідентифікаційний код 22421736) в порядку ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.).

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Лада-Плюс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2013 р. Ухвалою суду від 24.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 21 (4907) від 01.02.2013 р.

Від Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.)) про визнання його кредитором Приватного підприємства «Лада-Плюс» на суму 25 795 213,03 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 26.03.2013 р. Ухвалою суду від 26.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.04.2013 р.

17.04.2013 р. на адресу суду надійшло повідомлення прокуратури міста Львова прокуратури Львівської області про вступ прокурора у розгляд справи з метою захисту інтересів держави, а саме територіальних громад в особі Малехівської сільської ради, Жовківської районної ради та Львівської обласної ради у відповідності до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддю Гутьєву В.В. та суддю Цікала А.І. Ухвалою суду від 22.04.2013 р. розгляд справи було призначено на 22.05.2013 р. Ухвалою суду від 22.05.2013 р. розгляд справи було відкладено на 06.06.2013 р.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про те, що ним разом з боржником було розглянуто заяву ПАТ «Марфін Банк» з грошовими вимогами до боржника, відмовлено у визнанні кредиторських вимог у повному обсязі, про результати розгляду заявника повідомлено письмово. В обґрунтування відмови у визнанні кредиторських вимог розпорядник майна пояснив, що підставою виникнення заявленої суми заборгованості (25 795 213,03 грн.) є договір поруки №06257-СО від 24.05.2011 р., укладений між боржником та ПАТ «Марфін Банк» на забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Земкомерц» перед ПАТ «Марфін Банк» за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011 р. Однак, рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012 р. у справі №5015/2135/12, яке без змін залишено постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. у справі №5015/2135/12, договір поруки №06257-СО від 24.05.2011 р. визнано недійсним.

Заявник кредиторських вимог явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. До матеріалів справи долучені клопотання ПАТ «Марфін Банк» ( надійшли на адресу суду 26.03.2013 р. та 22.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи до розгляду Вищим господарським судом України справи №5015/2135/12 за позовом ПП "Лада-Плюс" про визнання недійсним договору поруки №06257-СО від 24.05.2011 р., з яким пов'язано виникнення боргового зобов'язання боржника перед заявником кредиторських вимог, однак станом на день розгляду справи, заявником кредиторських вимог не повідомлено суд про результати розгляду Вищим господарським судом України справи №5015/2135/12 за позовом ПП "Лада-Плюс" про визнання недійсним договору поруки №06257-СО від 24.05.2011 р.

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Прокурор в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Із матеріалів заяви вбачається наступне. Заявлені кредиторські вимоги в розмірі 25 795 213,03 грн. ПАТ «Марфін Банк» обґрунтовує тим, що 24.05.2011 р. між ПАТ «Марфін Банк» та ТзОВ «Земкомерц» було укладено кредитний договір №28800/OF з додатковими угодами №1 від 04.07.2011 р. та №2 від 18.08.2011 р. про надання позичальнику грошових коштів у вигляді поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості 22 000 000,00 грн. на строк з 24.05.2011 р. по 23.05.2012 р. В забезпечення виконання умов кредитного договору 24.05.2011 р. між ПАТ «Марфін Банк» та ПП "Лада-Плюс" було укладено договір поруки №06257-СО, 18.08.2011 р. між ПАТ «Марфін Банк» та ПП "Лада-Плюс" було укладено додаткову угоду №1 до договору поруки №06257-СО. Згідно з наданим заявником розрахунком заборгованості станом на 08.01.2013 р. розмір боргу ТзОВ «Земкомерц» за кредитним договором №28800/OF від 24.05.2011 р. становить 25 794 066,03 грн. Однак, як вбачається з документів, доданих розпорядником майна до копії письмового повідомлення заявника кредиторських вимог про результати розгляду його заяви від 19.03.2013 р., рішенням господарського суду Львівської області від 30.10.2012 р. у справі №5015/2135/12 (за позовом ПП «Лада-плюс» до ПАТ «Марфін банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ «Земкомерц», про визнання договору поруки недійсним) договір поруки №06257-СО від 24.05.2011 р. визнано недійсним; постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. у справі №5015/2135/12 вказане рішення залишене без змін. Крім того, судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 р. у справі №5015/2135/12 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 р. та рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012 р. у справі №5015/2135/12 залишено без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.) грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Враховуючи наведене, у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в розмірі 25 795 213,03 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.1, 5, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в розмірі 25 795 213,03 грн. - відмовити.

Головуючий суддя Морозюк А.Я.

Суддя Гутьєва В.В. Суддя Цікало А.І.