Ухвала суду № 31802549, 28.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2608/14076/12

У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 19 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19 грудня 2012 року адміністративний позов було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року було залишено без руху, та надано апелянту строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали апелянтом було отримано 20 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, апелянтом не було сплачено судовий збір в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом була подана до суду заява, в якій апелянт, посилаючись на норми Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" зазначає, що він звільнений від сплати судових витрат.

Проте, вказані у заяві причини не є поважними та достатніми для звільнення апелянта від сплати судового збору. Так, виключний перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, міститься у ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Учасники бойових дій - ветерани війни до вказаного переліку не входять, тому підтав для звільнення апелянта від сплати судового збору немає.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, так як апелянтом, в наданий судом строк, не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 19 грудня 2012 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Беспалов О.О.¦