Ухвала суду № 31802508, 13.06.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/1055/13-а

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про стягнення 160 461,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року в задоволенні адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанову було проголошено 24 квітня 2013 року, копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 29.04.13 року, що підтверджується записом про її отримання (а.с.94), а апеляційну скаргу подано 13 травня 2013, що підтверджується відбитком штемпеля про її отримання (а.с.95).

Згідно ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апелянтом не порушується питання про поновлення строку апеляційного провадження.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про стягнення 160 461,06 грн. - рішення залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для такого поновлення.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.