Ухвала суду № 31802270, 13.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13.06.13 Справа № 914/233/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Бохонок В.З.

розглянув клопотання судового експерта Стецик Ю.М. про надання додаткових матеріалів

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року по справі №914/233/13-г, просить скасувати, провадження у справі припинити. Зокрема, боржник не погоджується із оцінкою майна.

Ухвалою від 29 травня 2013 року Львівський апеляційний господарський суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз і зупинив провадження у справі до завершення судової експертизи.

12 червня 2013 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав суду клопотання експерта Стецик Ю.М. надати наступні додаткові матеріали, що необхідні для дачі висновків:

· акт інвентаризації рухомого майна (обладнання) ТзОВ «Явіпарк», станом на задану дату оцінки - 17.01.2013 року;

· дані бухгалтерського обліку рухомого мага за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства, яке станом на 17.01.2013 року згідно облікових даних перебувало на балансі ТзОВ «Явіпарк», з зазначенням: переліку, назви, виробника, марки, моделі, заводського номеру, року випуску, дати та вартості придбання, початкової та залишкової вартостей;

· технічну документацію на обладнання, яке підлягає оцінці, зокрема технічні паспорти, гарантійні талони, тощо;

· якщо проводилась індексація первинної вартості, надати бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства щодо індексів та періодів проведення індексації рухомого майна;

· висновок відповідних технічних спеціалістів, завірений керівником підприємства, щодо технічного стану обладнання на 17.01.2013 року, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту (вартості цього ремонту);

· прихідні документи (товарно-транспортні накладні, фактури і т.ін.), згідно яких було отримане рухоме майно, що підлягає оцінці;

· картки обліку на кожну одиницю основних засобів, в яких зазначено: інвентарний номер, рік випуску, дата випуску, дата прийняття на баланс підприємства, вартість придбання первинна, вартість з врахуванням проведення індексацій, ремонтів, додаткових вкладень по модернізації.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12 червня 2013 року в склад колегії для розгляду справи №914/233/13-г замість судді Давид Л.Л., яка перебуває у відпустці, уведено суддю Хабіб М.І.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/233/13-г поновити.

2. Судове засідання призначити на 03 липня 2013 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати боржника до 03 липня 2013 року надати суду:

· акт інвентаризації рухомого майна (обладнання) ТзОВ «Явіпарк», станом на задану дату оцінки - 17.01.2013 року;

· дані бухгалтерського обліку рухомого мага за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства, яке станом на 17.01.2013 року згідно облікових даних перебувало на балансі ТзОВ «Явіпарк», з зазначенням: переліку, назви, виробника, марки, моделі, заводського номеру, року випуску, дати та вартості придбання, початкової та залишкової вартостей;

· технічну документацію на обладнання, яке підлягає оцінці, зокрема технічні паспорти, гарантійні талони, тощо;

· якщо проводилась індексація первинної вартості, надати бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства щодо індексів та періодів проведення індексації рухомого майна;

· висновок відповідних технічних спеціалістів, завірений керівником підприємства, щодо технічного стану обладнання на 17.01.2013 року, з зазначенням при цьому даних про їхню справність, працездатність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту (вартості цього ремонту);

· прихідні документи (товарно-транспортні накладні, фактури і т.ін.), згідно яких було отримане рухоме майно, що підлягає оцінці;

· картки обліку на кожну одиницю основних засобів, в яких зазначено: інвентарний номер, рік випуску, дата випуску, дата прийняття на баланс підприємства, вартість придбання первинна, вартість з врахуванням проведення індексацій, ремонтів, додаткових вкладень по модернізації.

4. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.