Рішення № 31802174, 12.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/36/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

12.06.13 Справа № 908/1839/13

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Хортицького району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

До Житлово-будівельного кооперативу - 354 „Електрод-2" (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20, кв. 131)

про стягнення 15 166 грн. 95 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Воропай М.І. - дов. № 63/27 від 03.01.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Хортицького району м. Запоріжжя до Житлово-будівельного кооперативу - 354 „Електрод-2" м. Запоріжжя, про стягнення 15 166 грн. 95 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді з травня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 15 166 грн. 95 коп. на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 401511 від 01.03.2011 року.

До судового засідання від позивача надійшла заява, в якій він уточнив підстави та період виникнення заборгованості. Остаточно позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді за червня 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року в сумі 15 166 грн. 95 коп. на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 401511 від 01.03.2011 року.

Заява позивача приймається судом, оскілки подана у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Також, позивач надав суду пояснення до позову, в яких зазначив наступне: позивач в тексті позовної заяви помилково зазначив період заборгованості, а саме з травня 2012 року по квітень 2013 року на суму 15 166 грн. 95 коп., замість - червень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року на суму 15 166 грн. 95 коп. В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить вважати вірним наступний період заборгованості - червень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року на суму 15 166 грн. 95 коп. Акт приймання-передачі та рахунку за червень 2012 року підписаний та погоджений між сторонами. Отже, позивач, виконуючи договірні зобов'язання, за період червень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року поставив відповідачу теплову енергію на суму 16 654 грн. 87 коп., що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі за поставлену теплову енергію за вказаний період, а саме: в червні 2012 року виставлено рахунок на суму 97 грн. 16 коп. грн. оплат не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 97 грн. 16 коп.; в жовтні 2012 року виставлено рахунок 373 грн. 84 коп., оплат не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 373 грн. 84 коп.; в листопаді 2012 року виставлено рахунок 2 791 грн. 70 коп., оплат не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 2 791 грн. 70 коп.; в грудні 2012 року виставлено рахунок 4 101 грн. 94 коп., оплат не здійснювалось,

відповідно заборгованість складає 4 101 грн. 94 коп.; в січні 2013 року виставлено рахунок 3 576 грн. 37 коп., оплат не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 3 576 грн. 37 коп.; в лютому 2013 року виставлено рахунок 3 519 грн., відповідачем була здійснена

часткова оплата в сумі 1 487 грн. 92 грн., а тому заборгованість за лютий 2013 року складає 2 031 грн. 08 коп. В зв'язку з тим, що відповідач зазначив призначення платежу „за лютий 2013 року по договору № 401511", тому позивачем сума в розмірі 1 487 грн. 92 коп. зарахована саме за лютий 2013 року. 3а березень 2013 року виставлено рахунок 2 070 грн. 86 коп., оплат за рахунком не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 2 070 грн. 86 коп., а за квітень 2013 року виставлено рахунок 124 грн., оплат не здійснювалось, відповідно заборгованість складає 124 грн. Таким чином, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію у гарячій воді за період червень 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року становить 15 166 грн. 95 коп. Позивач надіслав відповідачу заяву про уточнення підстав позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення. З приводу настання у позивача права вимоги стягнення заборгованості з відповідача, то позивач вказує таке: пунктом 6.4 договору № 401511 від 01.03.2011 року "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі відповідно до п. 6.3 Договору № 401511 від 01.03.2011р. Згідно п. 6.7. договору № 401511 від 01.03.2011 року споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації, документи за розрахунковий період: рахунок - фактуру, акт приймання - передачі теплової енергії. За вказаний період (за кожний місяць) між теплопостачальною організацією та споживачем погоджені та підписані акти виконаних робіт (акти приймання-передачі теплової енергії). Враховуючи вищевикладене, право вимоги стягнути заборгованість у позивача виникає щомісяця до 20 числа місяця відповідно до п.6.4 договору № 401511 від 01.03.2011 року, наступного за розрахунковим. Також, позивач здійснив заходи досудового врегулювання спору, а саме направив на адресу відповідача претензію № 375/08-32 від 08.04.2013 р. Підприємства та організації, що порушили майнові права і законні інтереси інших підприємств та організацій, зобов'язані поновити їх не чекаючи пред'явлення претензії відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідач зі свого боку не відреагував на претензію та не задовольнив обґрунтовані вимоги позивача, як це передбачено ст. 7 ГПК України, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Пояснення позивача залучені до матеріалів справи.

В матеріалах справи знаходиться інформація Головного управління статистики у Запорізькій області віх. № 15-09/1452 від 31.05.2013 року, а також Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 16609695 від 10.06.2013 року, відповідно до яких Житлово - будівельний кооператив - 354 „Електрод-2" знаходиться за адресою: 69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була направлені відповідачу з поштовими повідомленнями саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.05.2013 року була отримана відповідачем 06.06.2013 року, про що свідчить відповідна відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення № 11909868.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.03.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 401511 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді, з додатками та додатковою угодою (надалі - договір).

В пункті 10.1 договору вказано, що договір набуває чинності з 01.03.2011р. і діє до 29.02.2012р.

Відповідно до п. 10.4 договору, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Оскільки жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не заявила про розірвання цього договору, то він вважається пролонгованим на кожний наступний рік.

На підставі вказаного договору відповідач отримав у позивача теплову енергію у червні 2012 року та з жовтня 2012 року по квітень 2013 року на загальну суму 16 654 грн. 87 коп., що підтверджується рахунками та актами приймання - передачі теплової енергії за вказаний період.

Згідно пункту 6.2 договору, розрахунковим періодом за спожиту теплову енергією є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору, підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією являються рахунок та акт приймання - передачі.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Згідно пункту 6.7 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Задніпровська, буд. 7, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Пунктом 6.7.1 договору передбачено, що отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Згідно п. 6.7.2 договору, у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та, оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведенім остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопо стачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.7.1. договору строк. При отриманні заперечень в підписанні акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений споживачем у господарському суді.

Пунктом 3.2.26 договору також передбачено, що споживач зобов'язався щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання - передачі теплової енергії в гарячій воді.

Відповідач акти приймання - передачі теплової енергії за червень 2012 року, та за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно підписав без будь-яких зауважень та заперечень.

Отже, акти приймання - передачі теплової енергії за спірний період оформлені згідно з п. 6.7.2. розділу 6 договору, а, відповідно, такі акти являються погодженими і є підставою для проведення оплати.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав належним чином, спожиту теплову енергії оплатив частково, в сумі 1 487 грн. 92 коп., що підтверджується банківською випискою від 14.03.2013 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суду не було надано доказів оплати відповідачем суми 15 166 грн. 95 коп.

Заборгованість в сумі 15 166 грн. 95 коп. визнана відповідачем, але не сплачена, що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків від 07.06.2013 року, який знаходиться в матеріалах справи.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15 166 грн. 95 коп. є обґрунтованими.

Судовий збір покладається на відповідача, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу - 354 „Електрод-2" (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20, кв. 131; код ЄДРПОУ 25475550; р/р № 26009318041530 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7; код ЄДРПОУ 32121458; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) основний борг в сумі 15 166 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 95 коп. Надати наказ.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу - 354 „Електрод-2" (69124, м. Запоріжжя, вул. Рубана, буд. 20, кв. 131; код ЄДРПОУ 25475550; р/р № 26009318041530 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010) на користь Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7; код ЄДРПОУ 32121458; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Надати наказ.

Повне рішення складено: 12.06.2013р.

Суддя Л.С. Місюра