Постанова № 318017, 18.12.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2006 р. Справа № 16/3598

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В., дов.№ 456 від 03.07.06р.

від відповідача Ленський І.О., дов.№ 1 від 03.01.06р.

Прокурор: Сидоренко О.П., посв.№ 45 від 25.07.04р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський завод продовольчих товарів" (м.Коростишів)

про стягнення 26817,92 грн.

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету 26817,92 грн., з яких 25267,17 грн. боргу по сплаті прибуткового податку з громадян, 1550,75 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в залишковій сумі 25337,28 грн., з яких 25267,17 грн. боргу по сплаті прибуткового податку з громадян, 70,11 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб, оскільки решта боргу в сумі 1480,64 грн. сплачена відповідачем.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №103 від 21.11.06р. позовні вимоги визнає частково в сумі 5951,14 грн., з яких 5562,35 грн. боргу по сплаті прибуткового податку з громадян, 388,79 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб. Крім цього відповідач у відзиві та його представник в судовому засіданні вважають, що позивачем пропущений строк давності для стягнення податового боргу.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Коростишівський завод продовольчих товарів" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням Коростишівської райдержадміністрації 18.11.96р. за №285 та як платник податків знаходиться на обліку в Коростишівській МДПІ.

Працівниками Коростишівської МДПІ проведена планова виїзна документальна перевірка щодо додержання чинного законодавства в частині правильності справляння, повноти та своєчасності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, в результаті якої було встановлено несвоєчасне та неповне перерахування до бюджету 26817,92 грн., з яких 25267,17 грн. боргу по сплаті прибуткового податку на виплачену заробітну плату за період з 01.03.02р. по 01.01.04р. (встановлено попередньою документальною перевіркою - Довідка про результати перевірки №18/17-51/00377638 від 16.03.04р.(а.с.43-47)) та 1550,75 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.04р. по 31.03.06р., чим порушено вимоги ст.ст.9, п.п."а" п.2 ст.19 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" №13-92 від 26.12.92р. та ст.8, п.п."а" п.19.2 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.03р. Внаслідок даної перевірки складена Довідка №20/17-41/00377638 від 17.05.06р.(а.с.6-19).

Відповідно до ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" №13-92 від 26.12.92р., нарахування, утримання і перерахування до бюджету прибуткового податку здійснюється підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів.

Згідно зі ст.10 вищевказаного Декрету підприємства, установи, організації усіх форм власності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банку коштів на виплату заробітної плати зобов'язані перераховувати до бюджету суму нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць. Перерахування прибуткового податку до бюджету з доходів, виплачених в будь-якій іншій формі, в тому числі в натуральній, проводиться в строк не пізніше десятого календарного дня місяця, наступного за місяцем, в якому проведена виплата доходу.

Відповідно до п.п."а" п.2 ст.19 Декрету, підприємства, установи, організації та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно i в повному обсязі нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету суми податку з доходів громадян, що підлягають оподаткуванню у джерела виплати.

Пунктом 8.1.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.03р. передбачено, що податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Відповідно до п.8.1.4 вказаного Закону, якщо оподатковуваний дохід виплачується у негрошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.

Згідно з п.п."а" п.19.2 ст.19 даного Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності (1095 днів), податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Враховуючи, що заборгованість відповідача за 2002-2003 роки виявлена позивачем під час перевірки у 2004 році (довідка №18/17-51/00377638 від 16.03.04р.) в межах 1095 днів, а позовна заява подана до господарського суду також в межах 1095 днів від виявлення заборгованості, то строк стягнення податкового боргу позивачем не пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом, стягнення якого відповідає вищевказаній ст.15 Закону №2181-ІІІ, в сумі 25337,28 грн., з яких 25267,17 грн. боргу по сплаті прибуткового податку з громадян, 70,11 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується довідкою позивача (а.с.41), підписаним сторонами актом взаємозвірки розрахунків станом на 15.12.06р.(а.с.42).

Відповідно до пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості у встановленому порядку не оскаржував.

Відповідач доказів сплати решти боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню частково, в сумі - 25337,28 грн., з яких 25267,17 грн. боргу по сплаті прибуткового податку з громадян, 70,11 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

В стягненні решти суми позовних вимог відмовити у зв'язку із сплатою боргу відповідачем.

Заперечення відповідача судом відхиляються як такі, що суперечать чинному законодавству та фактичним обставинам справи.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський завод продовольчих товарів", 12505, м.Коростишів Житомирської області, вул.К.Маркса 68, ідентифікаційний код 00377638:

в доход місцевого бюджету на рахунок Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції 35219001000464 УДК в Житомирській області, МФО 811039) - 25337,28грн. боргу по прибутковому податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб.

3. В решті позову відмовити.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гансецький В.П.

Дата виготовлення постанови в повному обсязі 19.12.06р.

Віддрукувати: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.