Рішення № 31801079, 13.06.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2497/13-ц

Провадження № 2/591/1292/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Сибільова О.В., за участю секретаря - Кірілової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго » до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і свої уточнені вимоги мотивує тим, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, протягом тривалого часу не вносив плату за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, абонплату, у звязку з чим заборгованість по вказаних виплатах послуг за період з 01 листопада 2008 року по 31 березня 2013 року, складає 3 423 гривні 65 копійок, з яких: 233 грн. 34 коп. заборгованість за опалення, 47 грн. 68 коп. заборгованість з гарячого водопостачання, 3142 грн. 63 коп. заборгованість з абонплати. Вказану суму заборгованості разом із сплаченим при зверненні до суду судовим збором в сумі 229 гривень 40 копійок, позивач і просить стягнути.

Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, своїх заперечень стосовно заявленого позову не надав, з заявою про розгляд справи без його участі не звертався.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та не здійснювати повне фіксування судового розгляду за допомогою записуючих пристроїв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу не вносив плату за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, абонплату, у звязку з чим заборгованість по вказаних виплатах послуг за період з 01 листопада 2008 року по 31 березня 2013 року, складає 3 423 гривні 65 копійок, з яких: 233 грн. 34 коп. заборгованість за опалення, 47 грн. 68 коп. заборгованість з гарячого водопостачання, 3142 грн. 63 коп. заборгованість з абонплати, що підтверджується довідкою з місця проживання та розрахунком суми боргу (а.с. 8, 36-41).

Згідно ст.ст.66 - 68 ЖК України, відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач же, незважаючи на попередження, не розрахувався за спожиті послуги, тому повинен нести відповідальність згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 23, 33 «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року № 1497, відповідач зобовязаний вносити плату за послуги з опалення приміщення та гарячого водопостачання своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

На час розгляду справи в суді, доказів повного або часткового погашення боргу відповідачем, суду не надано, тому, вищевказану суму необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплоенерго » судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок (114,7 гривень за подання позову та 114,7 гривень за судовий наказ).

На підставі ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 3423 гривні 65 копійок, а також судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а разом: 3653 гривні 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов