копія:
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
10 червня 2013 року Справа № 1170/2а-485/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Чубара Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Олександріярозрізобуд» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Олександріявугілля» про стягнення заборгованості в сумі 2 067 018,86 грн., в тому числі: недоїмка - 1 135 896,46 грн., фінансова санкція – 136 296,99 грн., пеня - 794825,41 грн.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. від 06.02.2012р. по справі №1170/2а-4629/11 позовні вимоги позивача роз'єднано у самостійні провадження, а саме позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 191 975,48 грн. за вимогою №Ю284 від 02.11.2010 р., в сумі 184 407,17 грн. за вимогою №Ю47 від 02.02.2011 р., та в сумі 931 122,40 грн. за рішенням №794 від 10.11.2010 р..
Відповідно до розпорядження автоматичного перерозподілу справ між суддями дану справу призначено судді Чубарі Н.В. та призначено новий номер №1170/2а-485/12
Ухвалою суду від 05.03.2012 року провадження в справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4505/10/1170.
28.02.2013 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 року у справі №2а-4505/10 – скасовано, позовні вимоги задоволено (а.с.57-60).
У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 1170/2а-485/12 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 липня 2013 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обов’язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В.Чубара
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В. Чубара
Судове рішення № 31800366, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-485/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: