Ухвала суду № 31799907, 30.05.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/4449/13-ц

Провадження № 6/259/222/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Сербіній К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ

21 травня 2013 року представник заявника ККП "Донецькміськтепломережа" звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у судовий наказ Куйбишевського районного суду м. Донецька від 22.11.2012 року.

В обгрунтування заяви зазначив, що постановою від 19.04.2013 року ВДВС Куйбишевського РУЮ м.Донецька відмовлено у відкритті виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що в судовому наказі є виправлена чорнилами, яка не завірена підписом та печаткою змінена сума боргу, у зв'язку з чим, вимушені звернутись до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі Куйбишевського районного суду м. Донецька від 22.11.2012 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним вином, причини неявки суду не повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Куйбишевського районного суду міста Донецька від 22 листопада 2012 року, з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце знаходження майна: АДРЕСА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", місцезнаходження якого: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 стягнуто суму заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 3333,52 грн. (три тисячі триста тридцять три грн. 52 коп.), з яких 3142,92 грн. - сума основного боргу, 150,00 грн. - 3% річних, 40,60 грн. - індекс інфляції, а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

У відповідності зі ст.369 ч. 2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, оскільки в судовому наказі не має помилки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про внесення виправлення в судовий наказ по цивільній справі за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного О.В.Ларіна

суду м. Донецька