Рішення № 31775641, 28.05.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
259/1935/13-ц
Номер документу
31775641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження № 2/259/853/2013

259/1935/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Краснової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 22706,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DOXRRX00490178 від 18.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», правонаступником якого є позивач, відповідач отримав кредит у розмірі 2394.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців, тобто до 18.06.2008 року.

Згідно умов кредитного договору, який складається з заяви позичальника та умов і правил надання банковських послуг погашення заборгованості по Кредиту повинно здійснюватись щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач станом на 01.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 22706,69 грн., яка складається з наступного:

- 1767,69 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9291,47 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 410,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9679,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1057,46 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З матеріалів справи встановлено, що від 18.06.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», правонаступником якого є позивач, відповідач отримав кредит у розмірі 2394.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, на строк 12 місяців, тобто до 18.06.2008 року.

Банк належним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, проте Відповідач станом на 01.03.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 22706,69 грн., яка складається з наступного:

- 1767,69 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9291,47 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 410,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 9679,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1057,46 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком

заборгованості. (а.с. 3)

Згідно умов кредитного договору, який складається з заяви позичальника та умов і правил надання банковських послуг погашення заборгованості по Кредиту повинно здійснюватись щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошті (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, є доведеними в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1049,1054 ГК України, керуючись ст.ст. 57, 60, 208, 209, 212-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (рах. 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 22706,69 (двадцять дві тисячі сімсот шість) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) витрати судового збору в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31775641 ?

Документ № 31775641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31775641 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31775641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31775641, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31775641, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31775641 відноситься до справи № 259/1935/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 259/1935/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31775473
Наступний документ : 31799907