Ухвала суду № 31799408, 11.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 922/298/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, до Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод", смт.Сахновщина Дергачівського району Харківської області, про стягнення 13175548 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Сахновщинський молокозавод", смт.Сахновщина Дергачівського району Харківської області, 2500000,00грн. основного боргу за Договором поставки від 01.07.2010р.; 782774,00 грн. пені, 782774,00 грн. неустойки та 9000000,00 грн. штрафу за прострочення виконання грошового зобов'язання та користування грошовими коштами позивача. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2013р. по справі № 922/298/13 за вищевказаним позовом було призначено судову технічну експертизу документів, у зв'язку з чим провадження у даній справі було зупинено.

Матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013р., у зв'язку з надходженням клопотання експерта Наранович О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 2168, провадження у справі № 922/298/13-г було поновлено, справу призначено до розгляду на 14.05.2013р. о 12:20 год.

У зв'язку з виконанням клопотання судового експерта, ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. провадження у справі № 922/298/13-г було зупинено; матеріали справи разом з пакетом документів у кількості 295 шт., наданих представником ПАТ "Сахновщинський молокозавод", направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса для подальшого проведення судової технічної експертизи документів № 2168.

04.06.2013р. справу № 922/298/13-г повернено до господарського суду разом з повідомленням судового експерта про зняття з провадження судово-технічної експертизи документів № 2168, у зв'язку з невиконанням клопотання експерта у належний строк, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 10.06.2013р. провадження у справі було поновлено; розгляд справи призначено на 11.06.2013р. о 10:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 11.06.2013р., представники сторін не з'явились; про час та місце судового засідання були повідомлені листами за вих. №№ 010793/1, 010794/1 від 06.06.2013р.

За таких обставин, враховуючи, що питання, які були поставлені на вирішення судовому експерту, мають суттєве значення для розгляду справи, суд визнав за необхідне повторно призначити по справі судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно призначити по справі судову технічну експертизу документів.

2. Проведення судової технічної експертизи документів доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

3. Сплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судової технічної експертизи документів, до остаточного розгляду справи покласти на відповідача.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Для вирішення судовому експерту поставити наступне питання:

- Чи нанесений відтиск печатки ЗАТ "Сахновщинський молокозавод" на документи (Договір поставки від 01.07.2010р. та на спеціалізовані товарні накладні) у той час, яким вони датовані?

- У який період часу нанесений відтиск печатки ЗАТ "Сахновщинський молокозавод" на документи (Договір поставки від 01.07.2010р. та спеціалізовані товарні накладні)?

6. Провадження у справі 922/298/13-г зупинити .

Суддя Кухар Н.М.