ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" квітня 2013 р.Справа № 922/1705/13
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
Без виклику представників сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про стягнення 209181,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (відповідачі), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість договором не відновлюваної кредитної лінії № 605/31/2 від 03.08.2012 року у розмірі 209181,66 грн., яка виникла станом на 29.03.2013 р. у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ "Стройиндустрия" взятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних кошт та сплати відсотків. Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між позивачем та другим відповідачем договір поруки від 03.08.2012 р. та ст. 509, 526, 530, 553, 554, 543, 625 ЦК України. Судовий збір у розмірі 4183,62 грн. просить суд покласти на відповідачів.
25 квітня 2013 р. по справі № 922/1705/13 було порушено провадження у справі та її розгляд було призначено у судовому засіданні на 04 червня 2013 р. о 12:30, про що була винесена відповідна ухвалою господарського суду Харківської області.
Як вбачається з вищезазначеної ухвали, господарським судом під час її виготовлення було допущено технічну помилку, а саме не було вказано час розгляду справи № 922/1705/13 у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13 описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13.
Викласти другий пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.04.2013 року по справі № 922/1705/13 в наступній редакції:
"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2013 р. о(об) 12:30."
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 31799281, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1705/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: