Судовий наказ № 31798772, 12.06.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
732/932/13-ц
Номер документу
31798772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/932/13-ц

2-н/732/14/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

12.06.2013 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ‹‹Чернігівгаз›› щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Щорського УГГ Пінчук І.І., який представляє інтереси ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› діючи на підставі відповідної довіреності від 11.01.2013 року № 18/5, в інтересах стягувача звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› боргу за спожитий природний газ за період з листопада 2012 року по січень 2013 року включно в сумі 472,24 грн., та витрат за сплату державного мита в сумі 114,70 грн..

11.06.2013 року було відкрито наказне провадження по вказаній заяві.

Судом встановлено, що 02.03.2009 року між Городнянським РІГ Щорського УГГ ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 2977. Відповідно до ч. 3 п. 28 договору ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, ОСОБА_1 свідомо, в порушення вищезазначених вимог законодавства та умов договору, не сплачував за спожитий природний газ. В зв'язку з чим зі своєї вини створив заборгованість в сумі 472,24 грн. ОСОБА_1 неодноразово попереджався про необхідність своєчасно сплачувати за спожитий природний газ та можливість примусового стягнення боргу. Однак, заходів щодо погашення боргу ОСОБА_1 не вжив.

Відповідно до приписів ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103,104 ЦПК України, ст.ст.901, 903 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› борг за спожитий природний газ в сумі 472 грн. 24 коп./ розрахунковий рахунок 260383019832 Чернігівське обласне управління ВАТ ‹‹Державний Ощадний банк›› МФО 353553 код ЗКПО: 03358104/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Щорського УГГ ПАТ «Чернігівгаз» 114,70 грн. витрат на відшкодування сплати судового збору / р/р 2600707971900 МФО 380764 КОД 21402004 ПАТ КБ ‹‹Надра››/.

.

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суддя: О. Д. Березовський

заяву задоволено, судовий наказ видано

Часті запитання

Який тип судового документу № 31798772 ?

Документ № 31798772 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 31798772 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31798772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31798772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31798772, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 31798772, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31798772 відноситься до справи № 732/932/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/932/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31798535
Наступний документ : 31827721