Court order № 31798772, 12.06.2013, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.06.2013
Case No.
732/932/13-ц
Document №
31798772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/932/13-ц

2-н/732/14/13

СУДОВИЙ НАКАЗ

12.06.2013 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ‹‹Чернігівгаз›› щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Щорського УГГ Пінчук І.І., який представляє інтереси ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› діючи на підставі відповідної довіреності від 11.01.2013 року № 18/5, в інтересах стягувача звернувся до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› боргу за спожитий природний газ за період з листопада 2012 року по січень 2013 року включно в сумі 472,24 грн., та витрат за сплату державного мита в сумі 114,70 грн..

11.06.2013 року було відкрито наказне провадження по вказаній заяві.

Судом встановлено, що 02.03.2009 року між Городнянським РІГ Щорського УГГ ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› та ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання № 2977. Відповідно до ч. 3 п. 28 договору ОСОБА_1 взяв на себе обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак, ОСОБА_1 свідомо, в порушення вищезазначених вимог законодавства та умов договору, не сплачував за спожитий природний газ. В зв'язку з чим зі своєї вини створив заборгованість в сумі 472,24 грн. ОСОБА_1 неодноразово попереджався про необхідність своєчасно сплачувати за спожитий природний газ та можливість примусового стягнення боргу. Однак, заходів щодо погашення боргу ОСОБА_1 не вжив.

Відповідно до приписів ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно вимог ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. ст. 96, 99, 102, 103,104 ЦПК України, ст.ст.901, 903 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ ‹‹Чернігівгаз›› борг за спожитий природний газ в сумі 472 грн. 24 коп./ розрахунковий рахунок 260383019832 Чернігівське обласне управління ВАТ ‹‹Державний Ощадний банк›› МФО 353553 код ЗКПО: 03358104/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Щорського УГГ ПАТ «Чернігівгаз» 114,70 грн. витрат на відшкодування сплати судового збору / р/р 2600707971900 МФО 380764 КОД 21402004 ПАТ КБ ‹‹Надра››/.

.

Не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суддя: О. Д. Березовський

заяву задоволено, судовий наказ видано

Часті запитання

Який тип судового документу № 31798772 ?

Документ № 31798772 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 31798772 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31798772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31798772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31798772, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 31798772, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31798772 refers to case No. 732/932/13-ц

This decision relates to case No. 732/932/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31798535
Next document : 31827721