Справа № 359\3869\13-ц
Провадження 2-д\359\7\2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.04. 2013 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., вивчивши клопотання судді районного суду №2 Алмалинського району м Алмати про надання дозволу на примусове виконання рішення районного суду №2 Алмалинського району м.Алмати від 25.11.2011 року про стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 390-394 ЦПК України, дана справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст. 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прийняти та відкрити провадження у справі.
Повідомити боржника ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» про наявне клопотання надіславши для ознайомлення копії матеріалів клопотання та запропонувати йому у місячний строк подати до суду можливі заперечення проти цого клопотання.
Роз»яснити боржнику , що після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано,суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово.
Роз"яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України " Сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин . Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті , зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору."
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Левченко
Судове рішення № 31798693, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3869/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: