Справа № 591/4158/13-ц
Провадження № 2/591/1662/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2013 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також на інше рухоме та нерухоме майно, у тому числі і на транспортні засоби, що належать ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову; інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з виду забезпечення позову, який просить позивач, у заяві необхідно зазначити на яке саме майно необхідно накласти арешт, а також необхідно надати підтверджуючі документи, що дане майно дійсно мається у відповідача чи є у його розпорядженні.
Заявник просить накласти арешт на житловий будинок, інше рухоме та нерухоме майно, у тому числі транспортні засоби, ОСОБА_2, однак, до заяви не додано ніяких підтверджуючих документів, про наявність у власності ОСОБА_2 будь-якого майна.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про вжиття заходів по забезпеченню позову.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 31797083, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4158/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: