Рішення № 31797080, 04.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
522/5636/13-ц
Номер документу
31797080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/5636/13-ц

Номер провадження 2/522/7153/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 15 445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок та суми судового збору у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривень 00 копійок.

Позовні вимоги мотивують тим, що 27 листопада 2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» (який є правонаступником ВАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду №12, згідно умов якої банк зобовязався надавати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених в рамках цієї угоди, які є її невідємними частинами.

На виконання умов зазначеної Генеральної угоди, 27 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір № 13.26-12/07-СК на загальну суму 2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом 13% річних, на строк користування до 15 листопада 2014 року. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, а відповідач ТОВ «РАФ-ПЛЮС» не виконує перед позивачем обовязки поручителя із солідарною відповідальністю.

Станом на 24 квітня 2013 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 13.26-12/07-СК від 27 листопада 2007 року склала 1 932 383 (один мільйон девятсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят три) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 15 445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, оскільки відповідачі не повертають кредит за умовами договору.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, позов визнав та проти його задоволенню не заперечував.

Представники ТОВ «РАФ-ПЛЮС» у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах законну та підтверджуються наданими доказами.

У судовому засіданні встановлено27 листопада 2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» (який є правонаступником ВАТ «ВТБ Банк») та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду №12, згідно умов якої банк зобовязався надавати відповідачу кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, договорах про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорах про відкриття кредитної лінії, договорах про відкриття валютної кредитної лінії, укладених в рамках цієї угоди, які є її невідємними частинами.

На виконання умов зазначеної Генеральної угоди, 27 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитним договір № 13.26-12/07-СК на загальну суму 2 200 000 (два мільйони двісті тисяч) доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом 13% річних, на строк користування до 15 листопада 2014 року.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 27 листопада 2007 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 13.26-12/07-ДП3, № 13.26-12/07-ДП1 та № 13.26-12/07-ДП2, відповідно до яких ТОВ «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе зобовязання відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 13.26-12/07-СК від 27.11.2007 року.

У забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним кредитним договором 27 листопада 2007 року між позивачем та ТОВ «РАФ-ПЛЮС», який є майновим поручителем ОСОБА_1, був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого ТОВ «РАФ-ПЛЮС» передало в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 30-а, загальною площею 1 757, 5 кв.м, яка належить іпотекодавцю на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2007 року.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконали вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 24 квітня 2013 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 13.26-12/07-СК від 27 листопада 2007 року склала 1 932 383 (один мільйон девятсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят три) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 15 445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 1 859 520 (один мільйон вісімсот пятдесят девять тисяч пятсот двадцять) доларів США 88 центів.

- заборгованості по процентам за користування кредитом 72 862 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) доларів США 54 центів.

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому (п.5.5, 5.7, 5.8, 5.10 та розділ 12 кредитного договору).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України по договору поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет} КМ України «Про систему ватютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31185987) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 ) заборгованість за кредитом № 13.26-12/07-СК від 27 листопада 2007 року склала 1 932 383 (один мільйон девятсот тридцять дві тисячі триста вісімдесят три) доларів США 42 центів, що за курсом НБУ складає 15 445 540 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок пять тисяч пятсот сорок) гривень 67 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом 1 859 520 (один мільйон вісімсот пятдесят девять тисяч пятсот двадцять) доларів США 88 центів.

- заборгованості по процентам за користування кредитом 72 862 (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) доларів США 54 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 ) суму судового збору у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 31185987) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Одеська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (65026, м. Одеса, пров. Червоний, 12, п/р 29095000015031 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 ) суму судового збору у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

04.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31797080 ?

Документ № 31797080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31797080 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31797080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31797080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31797080, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31797080, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31797080 відноситься до справи № 522/5636/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/5636/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31794703
Наступний документ : 31798336