Ухвала суду № 31797038, 11.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/2624/13-а

Провадження № 2-а/520/151/13

УХВАЛА

11.06.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління охорони здоровя Одеської міської ради, 3-я особа: комунальне підприємство «Автобаза санітарного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу, а також визнання незаконними дій щодо проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, змінивши у судовому засіданні предмет позову, просить визнати незаконним та скасувати наказ управління охорони здоров'я Одеської міської ради №15 від 15 січня 2013 року «Про проведення перевірки», а також визнати незаконними дії управління охорони здоров'я Одеської міської ради щодо проведення перевірки комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту», в результаті якої було складено та затверджено акт перевірки комунального підприємства «Автобаза санітарноготранспорту» від 04 лютого 2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, оскільки на момент звернення до суду з даним позовом, позивач звільнений з посади директора КП «Автобаза санітарного транспорту» і оспорюваний наказ управління охорони здоров'я Одеської міської ради, а також дії управління з реалізації наданих повноважень не порушують прав, свобод та інтересів ОСОБА_1

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, при цьому зазначив, що ОСОБА_1 є належним позивачем по заявленим вимогам, оскільки на підставі обставин викладених в акті перевірки комунального підприємства «Автобаза санітарного автотранспорту» від 04 лютого 2013 року, до позивача було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення.

3-я особа: представник комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» також вважав, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на підставі розпорядження Одеського міського голови №170/К-о/р від 12 лютого 2013 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» за систематичне невиконання без поважних причин своїх посадових обовязків.

Пунктом 8 ч.1 ст.3 КАС України визначено, що позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Частиною 1 ст.6 КАС України закріплене право кожної особи, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Стаття 171 КАС України визначає особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень. Так, відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб'єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

Згідно ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

При таких обставинах та враховуючи, що наказ управління охорони здоров'я Одеської міської ради №15 від 15 січня 2013 року «Про проведення перевірки», а також дії управління охорони здоров'я Одеської міської ради щодо проведення перевірки комунального підприємства «Автобаза санітарного транспорту» не порушують особистих прав, свобод та інтересів позивача, суд вважає клопотання представника управління охорони здоровя Одеської міської ради обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,6,48,155,171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління охорони здоровя Одеської міської ради, 3-я особа: комунальне підприємство «Автобаза санітарного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу, а також визнання незаконними дій щодо проведення перевірки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Огренич І. В.