Ухвала суду № 31796673, 12.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" червня 2013 р. № 925/901/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства "Канівське лісове господарство" до Канівської районної електромережі про стягнення 13 790 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Канівське лісове господарство" подало до господарського суду Черкаської області позовну заяву № 407 від 07.06.2013 про відшкодування збитків у сумі 13 790 грн. 76 коп.

Вказаний позов є позовом майнового характеру і відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен оплачуватися судовим збором у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто, за подання даного позову до господарського суду Черкаської області позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. та до позовної заяви додати оригінал платіжного доручення із зазначенням реквізитів господарського суду Черкаської області та даного позову.

Однак, позивач доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі не подав. Додатком до позову позивач додав копію платіжного доручення № 887 від 24 квітня 2013 року на суму 229,40 грн. із призначенням платежу: "Сплачено судовий збір за позовом ДП "Канівський лісгосп" Канівський міськрайонний суд Черкаської області код 33757685 Проведення процедури закупівлі не передбачено".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору.

Оскільки позивач не додав до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних процесуальних норм, не додав до позовної заяви оригінали поштової квитанції та опису вкладення про відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України неподання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви є окремою підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути державному підприємству "Канівське лісове господарство" без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко