Рішення № 31794661, 30.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8598/13-ц

Провадження по справі 2/522/7681/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

« 30» травня 2013 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного Акціонерного Товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості, у якій просить стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості по грошовій премії в розмірі 7 200,00 гривень, та 21600 гривень за затримку виплати при звільненні.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що перебував у трудових відносинах з відповідачем на посаді капітана - змінного механіка. Наказом № 83 від 07.06.2012 року позивач був звільнений з 08.06.2012 року з займаної посади на підставі ст. 39 КЗпП України. Позивач зазначає, що станом на 08.06.2013 року Відповідач не виконав умови колективного договору, а саме не виплатив йому суму премії у розмірі 7 200 гривень, а також 21 600 гривень за затримку виплати премії при звільненні.

У судове засідання 30.05.2013 року позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідача про час та місце судового засідання, неявкою відповідача та неповідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.

Суд встановив, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем на посаді капітана - змінного механіка, що підтверджується копіями відповідних сторінок книги обліку бланків трудових книжок, що надані суду відповідачем.

Наказом №83 від 07.06.2012 року позивач був звільнений з 08.06.2012 з займаної посади на підставі ст. 39 КЗпП України, у зв'язку з порушенням правлінням умов контракту.

При звільненні позивачу не було виплачено премію у розмірі 7 200 гривень.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільнення працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Однак, сума премії в сумі 7 200 грн. позивачу в день звільнення сплачена не була.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Оскільки розрахунок з позивачем з вини відповідача не проведено до даного часу, з відповідача підлягає стягненню сума премії у розмірі 7 200 гривень, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.06.2012 року по 08.04.2013 року (як просив позивач) в сумі 21 600 грн. 00 коп. (2400 гривень х 9 місяців).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 71, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Чорномортехфлот» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код ЄДРПОУ 01385479) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.06.2012 року по 08.04.2013 року у сумі 21 600 (двадцять одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Чорномортехфлот» (65026, м. Одеса, вул. Польська, 18, код ЄДРПОУ 01385479) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті премії у сумі 7 200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійка.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

30.05.2013