Рішення № 31794551, 13.06.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2013 р. Справа № 906/723/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Венгерук С.А., дов. від 23.01.13р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Житомир)

про стягнення 23400,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 23400,00 грн. боргу згідно договору найму (оренди) транспортного засобу від 07.09.12р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору найму (оренди) транспортного засобу від 07.09.12р. позивач (наймодавець) передав, а відповідач (наймач) прийняв у тимчасове користування транспортний засіб марки БОГДАН, модель А09202, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ-автобус-D (а.с.7,8).

Підпунктом 3.1 договору визначено, що транспортний засіб передається наймачу для експлуатації з моменту підписання даного договору строком на три роки.

Згідно з п.4.1 договору, плата за користування транспортним засобом встановлюється в грошовій формі та складає 3000,00 грн. в місяць.

Плата за користування транспортним засобом сплачується щомісячно до 20-го числа кожного наступного за звітним місяцем, шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок наймодавця (пп.4.2 договору).

Відповідно до пп.6.2.5 договору, відповідач зобов'язався своєчасно здійснювати плату за користування транспортним засобом.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по сплаті орендної плати не виконав.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем у період з вересня 2012р. по квітень 2013р. своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 23400,00 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.9), заявою представника позивача від 13.06.13р. (а.с.19), підписаними позивачем актами звіряння взаємних розрахунків станом на 22.05.13р., станом на 12.06.13р. (а.с.15,20) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч.1 ст.762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 23400,00 грн. боргу згідно договору найму (оренди) транспортного засобу від 07.09.12р.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 10004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2:

- на користь Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління № 19", 10025, м.Житомир, вул.Корольова 21-б, ідентифікаційний код 03449947 - 23400,00 грн. боргу згідно договору найму (оренди) транспортного засобу від 07.09.12р. та 1720,50 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 13.06.13

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).