ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
13.06.2013
№02-21/ 901/728/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
до Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон»
про стягнення 4026646,19 грн.
Суддя Лагутіна Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
25.02.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла позовна заява (вх. №901/886/13-г) Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Кримзалізобетон» заборгованості за договором на відкриття та оплату документарного акредитива №LC/170308/58 від 17.03.2008 в розмірі 314208,52 євро та 674041,27 грн., що еквівалентно становить 4026646,19 грн.
Ухвалою від 26.02.2013 позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
10.06.2013 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (вх.№33173/13) про повернення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. У тому числі, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, як, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви) (пункт 11 інформаційного листу Вищого господарського суду України 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами та доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31.10.2011 №01-06/1509).
Оскільки при вирішенні питання щодо прийняття вказаного позову до розгляду, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 64380,00 грн. не була повернута позивачу, суд вважає необхідним задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» та повернути сплачений судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
(вул. Володимирська,46, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 25959784, рахунок №3739604 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627) суму судового збору у розмірі 64380,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №48219672 від 13.12.2012.
2. Ухвала набрала законної сили 13.06.2013.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
Суддя Н.М. Лагутіна
Судове рішення № 31794453, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/728/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: