Ухвала суду № 31794092, 12.06.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
902/857/13
Номер документу
31794092
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 червня 2013 р. Справа № 902/857/13

Провадження № 6/902/19(02-2а)/13

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «ЩМС»

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 113421 грн. зборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «ЩМС» 113421 грн. та зобов'язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Приватному підприємству «ЩМС» дорогоцінний метал золота в пробі 585 в кількості 2169,27 грам.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Таким чином позовна вимога про зобов'язання Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Приватному підприємству «ЩМС» дорогоцінний метал золота в пробі 585 в кількості 2169,27 грам носить майновий характер.

Всупереч зазначеним вимогам, платіжним дорученням № 105 від 10.06.2013р. позивачем сплачено 1147 грн. судового збору, із позовної вимоги немайнового характеру.

Позивач належних доказів сплати судового збору з позовної вимоги про зобов'язання повернути дорогоцінний метал у встановлених порядку і розмірі не надав.

Сплата позивачем судового збору, в розмірі, меншому ніж встановлено п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № 45 від 30.05.13 на 2 аркушах разом з матеріалами на 34 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Приватному підприємству «ЩМС» (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027, ідентифікаційний код 32340872) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 3415,42 грн., перерахований за платіжними дорученнями № 104 від 10.06.2013р., № 105 від 10.06.2013р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця, 21027 )

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 31794092 ?

Документ № 31794092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31794092 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31794092 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31794092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31794092, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 31794092, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31794092 відноситься до справи № 902/857/13

Це рішення відноситься до справи № 902/857/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31793976
Наступний документ : 31794098