Постанова № 31793977, 30.05.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4037/13-п

30.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕС №563601, виданий 03.02.1998 року Центральним РВ СМУ ГУ МВС України в Криму), зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої - є пенсіонером за віком,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2013р. близько 11-30 год. ОСОБА_2 у м. Сімферополі, коло ринку «Ульяновський» на вул. ОСОБА_3, здійснювала господарську діяльність з реалізації тютюнових виробів населенню без відповідних дозвільних документів, а саме: торгового патенту, ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушила ст.267 Податкового Кодексу України, вимоги ЗУ «Про державне регулювання обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до письмових пояснень, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме: провадження господарської діяльності без одержання документу дозвільного характеру, одержання якого передбачено діючим законодавством.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, - судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, зважаючи також на пенсійний вік ОСОБА_2, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді мінімально передбаченого штрафу у розмірі 340 грн., але з конфіскацією вилученої продукції у вигляді тютюнових виробів у кількості 159 одиниць (пачок) 18-ти різних найменувань на загальну суму у розмірі 1991 (одна тисяча девятсот девяносто одна) грн., що зберігається в ДПІ м. Сімферополя (а.с.4-5).

На підставі ч.1 ст. 164 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією вилученої продукції у вигляді тютюнових виробів у кількості 159 одиниць (пачок) 18-ти різних найменувань на загальну суму у розмірі 1991 (одна тисяча девятсот девяносто одна) грн., що зберігається в ДПІ м. Сімферополя (а.с.4-5).

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. В. Кучеренко