Рішення № 31792579, 03.06.2013, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
604/587/13-ц
Номер документу
31792579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/604/197/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В. Й.

при секретарі Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ цивільну справу за позовом комунального підприємства Підволочиського управління житлово - комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги та зобов"язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ :

Підволочиське УЖКГ звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просили: стягнути з відповідачки на їх користь 435 грн. 94 коп. боргу за надані їй житлово - комунальні послуги, понесені ними витрати на оплату судового збору, а також зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір про надання житлово - комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що згідно рішення Підволочиської селищної ради № 37 від 10.12. 2010 року « Про визнання виконавця житлово - комунальних послуг » Підволдочиське УЖКГ утримує на балансі будинки та прибудинкові території в смт. Підволочиськ..

Власник квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1. своєчасної сплати коштів за утримування будинку та прибудинкової території (житлово- комунальні послуги ) не вносила, у зв'язку з чим утворилася заборгованість . Своїми діями відвідачка порушила вимоги ст.ст. 66, 68 ЖК України , п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги , ч. 3 ст. 815 ЦК України , п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями ».

Станом на 01.04.2013 року, в результаті несвоєчасної сплати за утримання будинку і прибудинкової території, отримані житлово-комунальні послуги, у відповідачки виникла заборгованість на вказану суму, яку сплатити в добровільному порядку відповідачка відмовляється, а тому вони змушені звернутися з даним позовом до суду.

Крім того в порушення вимог ст. 7 « Правил користування приміщеннями житлових будинків» відповідачка ухиляється від укладення договору про надання послуг.

Внаслідок порушення відповідачкою норм законодавства, їх підприємство несе збитки, що може привести до стійкої неплатоспроможності підприємства - позивача , наслідком якого стане неналежне надання послуг та порушення прав жителів будинку - власників квартир, які своєчасно оплачують житлово - комунальні послуги.

В дане судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву в якій просив справу вирішувати за його відсутності, позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1, яка про день і час слухання справи була повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з"явилася, причини неявки не повідомила, будь - яких доказів на заперечення позовних вимог не подала, а тому суд вважає, що справу можна вирішувати в даному судовому засіданні, на підставі наявних в ній доказів.

Враховуючи викладені в позовній заяві мотиви звернення до суду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, обслуговування якого проводить позивач.

Відповідно до ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги ", ст. 67 і 68 ЖК України - споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Рішенням № 37 від 10. 12. 2010 року позачергової сесії шостого скликання Підволочиської селищної ради « Про визнання виконавця житлово - комунальних послуг » сесія вирішила визнати виконавцем житлово - комунальних послуг з водопостачання та водовідведення і з утримання будинків та прибудинкових територій комунальне підприємство Підволочиське управління житлово - комунального господарства з 01. 01. 2011 року .

Рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради № 402 від 24.11. 2011 року « Про затвердження тарифів на житлово -комунальні послуги для УЖКГ » були затверджені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення ( з урахуванням ПДВ ) для УЖКГ в розмірі для населення : водопостачання - 3.36 грн/м. кв. ; водовідведення - 2.40 грн/м. кв. ; з утримання житла ( з врахуванням ПДВ ) в розмірі 0.60 грн/м.кв. та інвестиційну складову в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 0.03 грн/м. кв .

Площа квартири в якій проживає відповідачка становить 47.5 м. кв. З урахуванням встановленого тарифу 0.60 грн/м.кв. , сума щомісячного платежу становить 28.50 грн ( 47.5х0.60=28.5).

З картки розрахунків квартплати відповідачки ОСОБА_1 ( особовий рахунок НОМЕР_1 ) видно, що за період з квітня 2011 року ( з часу надання позивачем послуг відповідачці ) відповідачка всього один раз провела оплату за надані їй послуги з утримання будинку та прибудинкової території ( обслуговування димовентиляційних каналів, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем, витрати на освітлення місць загального користування ) в сумі 150 ( сто п'ятдесят ) гривень, хоч повинна була оплатити 585 ( п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 94 коп, а тому заборгувала позивачу 435 ( чотириста тридцять п'ять ) гривень 94 копійки ( 585.94 -150 = 435.94) .

Відповідно до ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги ", ст. 67 і 68 ЖК України - споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з вимогами ст. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків від 08 жовтня 1992 року із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 - власник та наймач ( орендар ) квартири зобов"язаний укласти договір на надання житлово - комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до Типового договору, однак відповідач ухиляється від укладення договору, а тому вимоги позивача в частині зобов'язання відповідача укласти такий договір також підлягають до задоволення.

Так як при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 60 копійок , дану суму також слід стягнути з відповідачки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.57, 64,88, 209, 212, 213, ЦПК України, ст.. 509 ЦК України, ст. 20 Закону України Відповідно до ст.. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги », , ст. 67, 68 ЖК України, ст. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства Підволочиське управління житлово - комунального господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Підволочиське управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03353800, р/р 26005339101771, Ощадбанк Тернопіль, МФО 338545) 435 (чотириста тридцять п'ять ) грн. 94 коп. заборгованості за надані послуги за період з 01.05. 2011 року по квітень 2013 року, а також 229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп судового збору.

Зобов'язати ОСОБА_1 укласти договір з КП Підволочиське управління житлово-комунального господарства про надання житлово - комунальних послуг.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сторонами, які не були присутні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31792579 ?

Документ № 31792579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31792579 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31792579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31792579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31792579, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 31792579, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31792579 відноситься до справи № 604/587/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 604/587/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31788338
Наступний документ : 31915748