Рішення № 31792518, 11.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/15692/2012

Провадження № 2/344/1462/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Барашкова В.В

секретаря Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, суд -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Надра" звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №2066\2007 від 07.12.2007 року в сумі 8539,07 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.02.2010року становить 68 304,03 гривень та понесених судових витрат по справі.

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги, а саме: просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №2066\2007 від 07.12.2007 року в сумі 95032,05 грн., та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача подав суду заяву, за змістом якої підтримує позовні вимоги та просить провести розгляд справи без участі представника банку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2066\2007 від 07.12.2007 року (а.с.7-13) ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9316,83 доларів США з кінцевим терміном повернення до 03.12.2012 року та з процентною ставкою 13,9% річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 14.05.2013 року заборгованість відповідача становить 95032,05 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.1 кредитного договору №2066/2007 від 07.12.2007року передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування коштами Позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочень платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. В зв'язку з чим з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 82,58доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 653,71 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором із ПАТ КБ „Надра" одночасно, із укладенням кредитного договору 07.12.2007року із ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договір поруки № б\н відповідно(а.с.14-15). А також 27.10.2009 року між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_4 було укладено аналогічний договір поруки. Відповідно до цих договорів поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №2066/2007 від 07.12.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителі всупереч умовам договорів поруки та ст.554 ЦК України не виконали свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №2066/2007 від 07.12.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №2066/2007 від 07.12.2007 року в сумі 95032,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" в солідарному порядку - 1070,03 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Барашков