Ухвала суду № 31791491, 23.05.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5399/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

23 травня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Романченку С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

з власної ініціативи питання

про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2013р.,

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, яке відбулося 15.05.2013р., було винесено ухвалу згідно з якою:

-«Справу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва, який розташований за адресою 02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-В: » (а.с. 44)

З ініціативи суду,на вирішення поставлене питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вищевказаної ухвали, оскільки в ній зазначено що ухвала винесена одноособово, а не в складі суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд,керуючись ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе поставлене на вирішення питання,розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку, де вступну частину викласти в такій редакції:

-«15 травня 2013 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Романченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,»(а.с.44)

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.219ч.1 -Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає за необхідне в ухвалі від 15.05.2013р. виправити допущену описку, оскільки вищевказана ухвала винесена не одноособово, а в судовому засіданні.

На підставі викладеного,

керуючись ст.219, 293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року виправити допущену описку та вступну частину викласти в такій редакції:

-«15 травня 2013 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді Романа О.А.,

при секретарі Романченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман