Рішення № 31780883, 10.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15501/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарях - Злобарю А. Г. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2012 р. ТОВ „Кредит Колекшн Груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04 березня 2011 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого та акту приймання-передачі реєстру боржників від 04 березня 2011 року ПАТ «Кредит Європа Банк» відступив ТОВ «Кредит Колекшн Груп» право грошової вимоги до ОСОБА_3.

Так, 12.05.2008 року між ПАТ «Кредит Європа Банк та ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №00009-ML-000000002877, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 19 950,00 грн. із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 12.05.2011 року.

ПАТ «Кредит Євро Банк виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_3 кредитні кошти, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснював погашення сум кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 04 березня 2011 року склала 29 631,02 грн. .

Посилаючись на наявність заборгованості у відповідача та небажання погашати її у добровільному порядку, ТОВ „Кредит Колекшн Груп" як правонаступник ПАТ «Кредит Європа Банк», звернулося до суду з даним позовом, в якому просило стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29631,02 грн. та судові витрати.

29 січня 2013 року ТОВ „Кредит Колекшн Груп " уточнив позовні вимоги до ОСОБА_3 та просив стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 548,46 грн., з яких 15396,56 грн. - тіло кредиту, 5884,79 грн. - відсотки за користування кредитом станом на 04 березня 2011 року, 2267,11 грн. - пеня за користування кредитом, а також просив стягнути судовий збір у розмірі 235,48 грн. (а.с. 37).

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В судовому засіданні 05 березня 2013 року заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2008 року між ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №00009-ML-000000002877, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 19950 грн. із зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 12.05.2011 року (а.с. 7-11).

04 березня 2011 року між ПАТ «Кредит Європа Банк» як правонаступником ЗАТ «Кредит Європа Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого та акту приймання-передачі реєстру боржників від 04 березня 2011 року ПАТ «Кредит Європа Банк» відступив ТОВ «Кредит Колекшн Груп» право грошової вимоги до ОСОБА_3

Відповідно до Акту, станом на 4 березня 2011 року розмір заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становила 23 948,46 грн. (а.с. 5).

Після переходу права вимоги до ТОВ «Кредит Колекшн Груп», відповідачем ОСОБА_3 станом на 15 грудня 2012 року було здійснено платежі на погашення кредитної заборгованості на суму 400 грн. Такі кошти, як вбачається з матеріалів справи, були зараховані на погашення заборгованості по пені.

Таким чином, станом на 15 листопада 2012 р. розмір заборгованості відповідача по тілу кредиту становив 15 396,56 грн., по відсоткам - 5884,79 грн., по пені - 2267,11 грн. , що разом складає 23 548,46 грн.(а.с. 38).

Для перевірки правильності нарахування пені та можливості її стягнення в повному обсязі, судом з ПАТ «Кредит Європа Банк» було витребувано її детальний розрахунок (а.с.76-77 ), з якого вбачається, що у зв'язку несвоєчасною сплатою кредиту та відсотків, ОСОБА_3 банком нараховувалась пеня за період з 13 червня 2008 року по день відступлення права вимоги - 3 березня 2011 року.

Розмір пені було вираховано судом з урахуванням однорічного строку позовної давності за період з 14 квітня 2010 року по 3 березня 2011 року на суму 2 930,84 грн. (а.с. 77).

Таким чином, відступаючи право вимоги до ОСОБА_3, ПАТ «Кредит Європа Банк» передав право вимоги позивачу на пеню у розмірі 2 667,11 грн., яка навіть менша розміру пені за 1 рік (2 930,84 грн.).

Таким чином, вирішуючи питання про розмір пені, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3, суд виходить з того, що вона може бути стягнула у заявленому позивачем розмірі, оскільки нарахована за період, менший за 1 рік.

Вказані розрахунки спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 15396,56 грн. заборгованості за кредитом, 5884,79 грн. заборгованості по відсоткам, 2267,11 грн. пені, що разом становить 23 548,46 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь позивача 235,48 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (код ЄДРПОУ 34045919) 23 548,46 грн. заборгованості за кредитним договором та 235,48 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко